Almeno all’inizio cercava di salvare le apparenze, ma adesso poi…non c’è un giorno che non abbia delle cadute di stile non indifferenti…ultima fra queste la “soluzione” ai problemi del precariato tanto sconcertante quanto offensiva in primis verso i precari tutti ma ancor più verso le donne, notoriamente poco valorizzate nella nostra società (italiana) per le loro capacità intellettive (la Marcegalgia rappresenta una felice eccezione anche se non si può dire che sia una qualunque, ma quantomeno mi risulta che sia una donna in gamba e se è così a me questo basta…). In più volendo leggere tra le righe, ma nemmeno troppo, la “panacea” da lui proposta per il problema del precariato non si applica proprio proprio a tutte perchè un requisto ESSENZIALE è quello di essere dotate di lodevole sorriso…come a dire: voi ragazzotte precarie, di famiglia non agiata e per di più pure un pò cozze…potete anche crepare (in virtù di quei sani principi di selezione della razza berlusconiana)! Beh, dire che adesso siamo al di sotto del fondo del barile…stiamo scavando verso profondità e abissi mai scoperti prima…

Io ho una laurea, un dottorato e ovviamente appartengo al fantastico mondo del precariato…ho un lodevole sorriso? Non so…lascio giudicare….di sicuro l’ultima cosa al mondo che farei è sposarmi per denaro e quella ancora dopo l’ulitma è di sposarmi con un ricco per di più disonesto che sarebbe per me veramente la negazione della mia dignità…a cui tengo molto per fortuna e credo che dovrebbero tenerci un pò di più, gli Italiani. Purtroppo sarò sincera: adoro l’Italia, ma gli italiani mi deprimono…siamo un “popolino” e questa è l’immagine che all’estero (ovunque ormai) hanno di noi…non è bello confronatarsi con gli altri e vergognarsi del proprio paese, soprattutto per chi ha dignità, onestà e cervello da vendere…ma alla fine siamo quello che votiamo ed ho paura che questo ci diranno le prossime elezioni. Per quanto mi riguarda: spero di non dover essere costretta ad abbandonare un paese che ormai per troppi motivi non mi appartiene ed in cui assolutamente non mi riconosco.

In ultimo segnalo la lodevole iniziativa di inviare una “istanza di matrimonio” per Pier-Silvio, riportata anche da Repubblica on-line. http://www.repubblica.it/2008/03/sezioni/politica/verso-elezioni-11/verso-elezioni-11/verso-elezioni-11.html#up

La donna si chiama Manuela Caffi, è sua moglie. È morta all’ora di pranzo del 26 novembre dell’anno scorso. Aveva quarantacinque anni. Quel giorno era un lunedì, il giorno in cui i calciatori e gli allenatori si riposano. “Fino alle dieci della domenica era lucidissima. Io e i miei figli durante le ultime ore ci siamo messi nel letto con lei. L’abbracciavamo, la accarezzavo, le parlavamo di continuo. I medici della terapia del dolore, che lei chiamava i suoi angeli, ci hanno spiegato che i malati terminali perdono per ultimo il senso dell’udito, ma riconoscono solamente le voci dei familiari, quelle degli estranei si trasformano in un rumore metallico. Porto dentro di me le sue ultime parole. Ma non riesco a dirle, a farle uscire. È troppo dura”.

Dopo tre mesi è la prima volta che Cesare Prandelli accetta di raccontare la sua Manuela. Nella sala riunioni della sede della Fiorentina. Una t-shirt bianca e un maglione arancione, il fisico da ragazzo, lo sguardo sulla fede che porta al dito, un bicchiere d’acqua sul tavolo che a un tratto si rovescia e lui va nello sgabuzzino, prende uno straccio e asciuga il pavimento mettendosi in ginocchio. Si deve pur ricominciare, da qualche parte, in qualche modo.

Potremmo partire dalla terra, la sua. Da Orzinuovi, provincia di Brescia.
“Di lì si parte e lì si torna. Dove sono nato e cresciuto, dove vivo ancora nella casa dei miei. Papà è morto che avevo sedici anni, mamma sta con me. A Orzinuovi sono Cesare e basta. C’è la piazza Vittorio Emanuele, una bella piazza con i portici. Manuela l’ho conosciuta là, al bar, una domenica pomeriggio. Giocavo in B con la Cremonese, tornavo dalla partita, avevo voglia di una cioccolata calda. Lei era con una sua amica, ci siamo soltanto guardati, ci siamo piaciuti subito. Il giorno dopo con una scusa sono andato a prenderla a scuola. Avevo diciott’anni, lei non ancora quindici. Non ci siamo più lasciati”.

Quando vi siete sposati?
“Nell’82. Ero alla Juve. I miei testimoni sono stati Antonio Cabrini e Domenico Pezzolla, mio compagno a Cremona. Ora fa l’ambulante, vende formaggi”.

Mai una crisi, mai un tradimento?
“In trent’anni abbiamo litigato una volta sola, colpa di una racchetta da tennis. Se mi chiede se le ho messo le corna le rispondo di no. Se per tradimento invece intende la mancata condivisione di una scelta e di una idea, allora le dico di sì, che a volte credo di averlo fatto. Nell’educazione dei figli, per esempio. Su questo piano sarò sempre in difetto nei confronti di mia moglie”.

Padri e figli: che cosa ha imparato dai suoi genitori?
“Da mio padre il rispetto per chi lavora, spero di averlo fatto mio. Da mia madre la fisicità dell’amore, il non vergognarsi di volere bene. Dimostrarlo con il cuore, la testa, le mani”.

E che cos’è l’amore?
“Credo ci siano diversi tipi di amore. Quello per una donna, quello per i figli, quello per gli amici. Ho scoperto che molte persone hanno paura di amare, hanno paura di vivere l’amore. Perché in amore devi dare, devi essere altruista. Forse è più facile non amare. Siamo spesso prigionieri del nostro egoismo”.

Che cosa le ha insegnato Manuela?
“Tutto. Ho sempre le tasche vuote, non un soldo. Mai usato il bancomat, i soldi me li dava lei. Qualche giorno fa sono stato costretto a farmi prestare cinquanta euro da un collaboratore della società per fare benzina. Non mi sono ancora abituato… Manuela mi ha insegnato a usare le parole. Mi diceva: Cesare, la cosa più importante è sapere che cosa si vuole. Domandarselo e avere il coraggio di darsi le risposte. Quando sono diventato responsabile del settore giovanile dell’Atalanta mi sembrava di toccare il cielo con un dito. Poi mi offrirono il Lecce. Le dissi: mi piacerebbe provare, ma solo se tu vieni con me. I bambini erano piccoli. Andiamo, mi rispose, ma promettimi che terrai i nostri figli fuori dal mondo del calcio”.

A lei che cosa non piace di questo suo mondo?
“L’esasperazione, le polemiche, i processi, l’arroganza, la stupidità, l’oblio. Quando giocavo io ci divertivamo di più, tra compagni di squadra ci si frequentava dopo le partite, gli allenamenti. Mischiavamo le nostre solitudini. Oggi i calciatori lo fanno molto di meno. Questo mondo ha dato lavoro a tanti, ma tanti si prendono troppo sul serio. Eppure fai un mestiere che ti piace, ti danno un sacco di soldi, sei un privilegiato. Vivi una vita che non è normale. Se ho una qualità è quella di saper scegliere i miei abiti mentali. Non posso assumere un modo di essere che non è il mio. Non riesco a fingere, a mordermi la lingua, a mettere su il disco dell’ipocrisia”.

Parlavate spesso di politica, lei e sua moglie?
“Poco. Ho votato la sinistra più di una volta, ho avuto ad un certo punto simpatia per il centrodestra. Sono stato un ondivago, come vede. Vorrei una politica liberata dall’ideologia. Non mi chieda di più. Non sono preparato”.

Lei è ricco?
“Sto bene, molto bene. Ma la ricchezza non mi interessa. Mi preme la tranquillità economica dei miei figli. Nicolò ha ventitré anni, studia da manager dello sport. Carolina ne ha ventuno, fa lettere all’università e adora la danza. Non voglio diventare ricco. Voglio cercare di vincere qualcosa, questo sì”.

Mi hanno raccontato che prima di prendere Capello, la Juventus la voleva come allenatore. Di fronte alla scrivania di Moggi lei sparò una richiesta altissima, Moggi si alzò, le strinse la mano e le disse arrivederci. È vero?
“Sì. Per la Juve avrei firmato in bianco, ma sapevo che non mi avrebbero preso. Chiesi quella cifra per andare a scoprire le loro carte. Non mi presero, come avevo previsto”.

Quando si è ammalata Manuela?
“Sette anni fa. Allenavo il Venezia. Un nodulo a un seno. Sembrava routine. Operazione a Brescia. Meno di due anni dopo un problema a un linfonodo. Nuova operazione, parecchie metastasi, chemioterapia. Un disastro”.

La Roma per qualche mese, poi le dimissioni. Perché?
“Manuela voleva stare a casa. Facemmo un patto, le dissi che se le cure fossero state invasive sarei stato ogni minuto al suo fianco. Era lei la mia priorità. La sua vita era la mia vita. Tornai a Orzinuovi. Molti si sorpresero, per me invece fu una scelta naturale. Il calcio a volte ha paura della normalità”.

C’è stato un momento in cui ha creduto che Manuela si sarebbe salvata?
“Sì, dopo Parigi e un interminabile calvario di terapie chemioterapiche. I medici ci diedero molte speranze. Lei stava meglio. Venimmo a Firenze. Per quasi tre anni le cose sono andate bene. La scorsa primavera la situazione è improvvisamente precipitata, a maggio il tumore ha colpito il fegato. È stato l’inizio della fine. Da allora la lotta è stata soltanto contro il dolore, un dolore devastante, non più contro la malattia”.

A chi altri avete chiesto aiuto in questi anni?
“A Dio. Siamo andati a Spello, da frate Elia. Lunghe, dolcissime chiacchierate. Sedute di preghiera. Emozionanti, commoventi. Manuela, io, i due ragazzi. Io ho la fede, l’abitudine alla preghiera. Lei era invece un po’ come San Tommaso, ma l’incontro con frate Elia è stato straordinario. L’ha cambiata. Credo che senza di lui la mia Manu sarebbe morta prima”.

Ora lei come sta?
“Sto. Quasi tutta la mia famiglia è venuta a Firenze, respiro quando sono con Carolina e Nicolò. Cerchiamo di capire assieme come ricominciare. Mi danno sollievo il campo, i ragazzi, le partite. Da solo mi sento sperduto”.

E crede che rimarrà da solo?
“Adesso le posso solo rispondere di sì. Non riesco a immaginarmi con un’altra donna accanto. Penso che una persona che abbiamo tanto amato continui a vivere dentro di noi fino a quando moriremo a nostra volta”.

A Firenze la strada principale che conduce allo stadio si chiama Viale dei Mille. Per un lungo tratto a ogni albero è appeso un cartellone dell’Associazione tumori della Toscana. Raffigura Cesare Prandelli sul prato del campo. È in giacca blu e cardigan viola. Non sorride. Con il braccio destro saluta i tifosi della curva Fiesole. È il suo modo di dire grazie.

“non ho poi ricevuto risposta al mio messaggio del 2 febbraio scorso.
L’occupazione “abusiva” di spazi o uffici deve essere senz’altro
scoraggiata. Mi rendo conto tuttavia che gli spazi disponibili possono
non essere utilizzati nel modo migliore e che …[ ] impegnati a
tempo pieno nelle attività ..[ ] soffrono di una reale
caranza  di spazio [ ]..

Uno degli ultimi pomeriggi ho visto di persona che le due stanze
…[ ] sono, in effetti, in condizioni critiche. Dato che la
stanza [ ] è libera fino a maggio, ho pensato che
potresti utilizzarla, sia pure temporaneamente,  in attesa di trovare
soluzioni più adatte per tutti…[ ]“

beh, la cosa più signorile da fare in questo momento è liquidare con un NO COMMENT! Però che fatica!

” [ ] ieri mattina ho preso atto con un certo stupore che avevi occupato (senza avanzare nessuna richiesta alla Direzione o anche, semplicemente, informarla) una stanza riservata agli ospiti  e che avrebbe dovuto essere chiusa a chiave. Esssendo ormai diversi anni che frequenti il nostro  []…, penso tu non abbia dubbi sul fatto che iniziative del genere non hanno, almeno a mia memoria, precedenti significativi, che possono apparire inaccettabili e risultare difficilmente comprensibili a tutti. A meno che non esistano situazioni di emergenza (delle quali, peraltro, non sono minimamente a conoscenza)…
Resto dunque in attesa di una qualche tua spiegazione in proposito, che mi auguro convincente. Nel frattempo, ti invito a liberare la stanza nel giro di pochi giorni (in ogni caso entro la metà della prossima settimana) e a restituire la chiave in Segreteria (mi dirai poi chi te la ha consegnata). E’ naturalmente inteso che se hai problemi di spazio, o se hai qualche richiesta di spostamento, non hai che da parlarmene: cercheremo di fare tutto il possibile perché niente ostacoli ……[].”

Però sono felice di una cosa: se una persona spende tanto tempo, bile ed energie per occuparsi di un simile problema è chiaro che non deve proprio averne….di problemi!!!!!

“Un anno fa per passione personale ho deciso di iscrivermi al primo livello del corso di sommelier indetto dal A.I.S. toscana. Il giorno della presentazione del corso, che si svolgeva nella sede ” prestigiosa” dell’ hotel Excelsior di Firenze, la pomposità e l’unicità della metodologia dell’insegnamento imparito dall Associazione italiana sommelier era definita la più prestigiosa, con forti sbocchi professionali al conseguimento dei tre livelli. Sinceramente, la presentazione fu l’unica nota di merito del corso intero il resto è stata solo una lenta e continua sensazione di essere presi in giro. Per prima cosa, all’iscrizione era garantita la presenza alle lezioni del signor Castellani, cosa che già dalla presentazione fu confutata, in quanto troppo occupato nei suoi frequenti impegni che non potevano portarlo ad essere presente. Si arrivava alle 20.15, dopo una giornata lavorativa. Dotati dei nostri bicchierini da degustazione, valore sul mercato 30 euro e ci siedevamo una sala del Hotel. Le lezioni iniziavano matematicamente in ritardo e verso le 22.30 iniziava la degustazione. La degustazione dei vini era la somministrazione di tre vini diversi, dei quali dovevamo imparare a riconoscere l’aspetto visivo, sensoriale e gustativo. Per spezzare tra un vino e l’altro un misero grissino a testa. Succedeva, durante la somministrazione dei vini che spesso dovevi far notare che la quantità era talmente esigua che non permetteva l’esame visivo del vino. La cosa si ripeteva così spesso, che sinceramente diventò una barzelletta per il loro goffo tentativo di risparmiare sulla somministrazione dei vini. La qualità della metodologia dell’insegnamento è a dir poco indecente. Docenti che a macchinetta proiettano diapositive di power point. Senza passione, senza soffermarsi sulle sfumature o sui quesiti posti da noi, senza andare oltre al sussidiario che potevamo tranquillamente leggerci a casa. Le stesse identiche cose sono scritte sui libri, che la stessa associazione fornisce. Il massimo è stato, dopo ben 8 lezioni che ci fu chiesto: ” siccme dovete fare una visita ad una cantina, ci siamo accorti che siete in 90, per cui dobbiamo dividere questa visita in 3 trance diurne. Ma scusa, ora ti accorgi che siamo molti e dai a noi il disagio di doverci organizzare? La beffa è quando ti comunicano, dopo aver speso per il corso 550,00 euro, che devi aggiungere 70 euro per la quota associativa, anche per ricevere la guida dei vini. Ma non fai prima a far pagare 630,00 euro il tutto? Ritengo che per il materiale messo a disposizione per l’apprendimentoper un costo totale di 80 euro, a dir molto, fra libri e bicchieri, la qualità della metodologia dell’insegnamento molto deludente. I docenti sbrigativi e spesso in imbarazzo davanti alle domande poste da noi. La sostanza si basa sul pavoneggiarsi dell’essere un corso A.I.S., ma in sostanza è un corso che non educa nè appassiona, nè incuriosisce. La mancanza di rispetto per l’inizio in ritardo delle lezioni, il non tenere in considerazione, che alle 22.30, al momento della degustazione, che 90% delle persone non avevano il tempo di cenare e quel misero grissino doveva essere accuratamente razionalizzato per spezzare il gusto tra una somministrazione e un’altra, le ridicole somministrazioni dei vini e il dover sempre far notare l’esigutà del contenuto del bicchiere, hanno connotato il corso ad un livello veramente pessimo. Se si intraprende un corso sulla conoscenza dei vini, distillati e birra lo si fa si per sbocco profesionale, ed allora si ha ancora maggiormante la responsabilità di impartire un degno insegnamento, o lo si fa per passione, che sinceramente è meglio coltivare studiando con amici o rivolgendosi ad altre associazioni, molto più valide. Non basta una sede fastosa, sommelier impettiti, una confezione elegante, ma a mio modesto parere è necessaria una serietà concreta. Tutti i partecipanti del corso hanno manifestato le stesse perplessità e mi è successo di incontrare altre persone che avevano fatto lo stesso corso in altre città e lamentavano le stesse pecche.Io lo sconsiglio, e magari informarsi anche su altre associazioni meno famose, ma a quanto ho sentito dire, sono molto più serie ed organizzate.”

E’ vero che una sola recensione non può costituire un campione statistico rappresentativo, tuttavia da quando l’ho letta mi dibatto nell’amletico dubbio: AIS o non AIS?